UNIDADES DE CUIDADO INTENSIVO ¿AYUDA, O EXCESO QUE CASTIGA AL SISTEMA DE SALUD?

Autores/as

  • Jaime Fandiño Franky Academia Nacional de Medicina

Palabras clave:

Unidad de Cuidados Intensivos. Abuso. Ahorro, Intensive Care Unit. Abuse. Saving

Resumen

RESUMEN 

Es bien sabido que las Unidades de Cuidado Intensivo (UCI) en el mundo están siendo cuestionadas, no por su indiscutible servicio, sino por el castigo económico que proporcionan a los sistemas de salud al abusar de ellas. Hay muchos casos que utilizan estas unidades solamente para observación del paciente o simplemente por la costumbre de pensar que todo paciente, por ejemplo de cirugía cerebral, se complica, lo que no es cierto. Se hace énfasis en la recuperación total del paciente en las salas de recuperación, hasta llegar a una prueba de Aldrette de 10/10 y dar la salida a su cama. En recuperación debe hacerse cualquier examen para investigar una complicación inmediata, cuando el paciente sea quirúrgico. Se ha calculado muy aproximadamente que, si se sigue el concepto del Prof. Michael Pinski, que prueba que solo una tercera parte de los pacientes que entran a la UCI lo necesitaban, se ahorraría en Colombia una cifra cercana a los 250 mil millones de pesos al año, que servirían para prevención y habría más disponibilidad de camas. 

Palabras clave: Unidad de Cuidados Intensivos. Abuso. Ahorro

 

ABSTRACT

USE AND ABUSE OF INTENSIVE CARE UNITS, A BURDEN FOR HEALTH SYSTEMS?

It is well known that validity of Intensive Care Units (ICU) is questioned all over the world, not because of their invaluable services, but because of their abuse and economic derangements caused to health systems. Many cases are admitted to these units just for observation, or merely for worries of routine complications -for instance in those patients who underwent brain surgery- which is not true indeed. We emphasize in total recovery of patients in the recovery room, until they reach 10/10 Aldrette’s test and can be moved to their ward bed. In surgical patients, tests for work up of any early complication should be done in the recovery room. If we meet criteria set up by professor Michael Pinski, only one third of patients admitted to the ICU ward need it. In Colombia there would approximately be 250 million pesos a year in savings, monies that could be reallocated for preventive measures and/or for ready availability of hospital beds. 

Key words: Intensive Care Unit. Abuse. Saving.


Biografía del autor/a

Jaime Fandiño Franky, Academia Nacional de Medicina

MD, Profesor distinguido Neurocirugía, Universidad de Cartagena. Master en Administración Hospitalaria, Miembro de Número, Academia Nacional de Medicina

Referencias bibliográficas

Fandiño F J. Silvenius H. World wide disparities in epilepsy treatment. Epilepsia. 1995; supl.3:28-37.

Mayer S. Rincon F Treatment of intracerebral haemorrhage. Lancet neurol 2005; 4::662-672.

Pinski M. Intensive Care Unit. Conferencia en el Congreso de Medicina Crítica. Bogotá.2010.

Restrepo J. Hemorragia intracerebral espontánea: Aspectos útiles en la práctica diaria. En: Guía Neurológica 8. Ed. Germán Enrique Pérez. Asociación Colombiana de neurología.2007; 1989-195.

Cómo citar

[1]
Fandiño Franky, J. 2011. UNIDADES DE CUIDADO INTENSIVO ¿AYUDA, O EXCESO QUE CASTIGA AL SISTEMA DE SALUD?. Medicina. 33, 1 (ene. 2011), 47–52.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2011-01-18

Número

Sección

Artículos de Reflexión