Cambios en el Esqueleto Facial, en las Relaciones Oclusales y Maxilomandibulares. Inducidos por la Distracción Osteogénica, en Microsomia Hemifacial.

Autores/as

  • Manuela E. Berrocal Revueltas Academia Nacional de Medicina

Palabras clave:

Microsomía Hemifacial, Distracción Osteogénica, Maloclusión, Maxilomandibular

Resumen

La Distracción Osteogénica (DO) es el método más innovador, simple y racional, para el tratamiento de la microsomía hemifacial, descrito y analizado por Codivilla (1905), e Ilizarov (1954), y popularizado por Mc Carthy (1992); con importantes contribuciones de Ortiz Monasterio, Molina, Guerrero y Margaride, entre otros. La microsomía hemifacial, la segunda en frecuencia de todas las malformaciones craneofaciales, compromete diversas estructuras y órganos que afectan la calidad de vida del paciente. Esta es la primera parte de un Estudio descriptivo prospectivo, realizado en el Hospital Universitario de Cartagena, en Abril del 2001, con un grupo de siete (7) pacientes, seis (6) en edad escolar y uno (1) en edad adulta, a quienes se les colocó un distractor mandibular, para corregir los defectos óseos y oclusales, para ofrecer tratamiento integral hasta su rehabilitación, tratando de identificar objetivamente los cambios adaptativos esqueléticos y oclusales, inducidos por la distracción osteogénica. El análisis de los resultados según mediciones de Schwartz, mostró una elongación ósea entre 5 – 31 mm, con resultados estéticos excelentes ó muy buenos en la mayoría de los casos. Solo un paciente presentó resultado estético regular. En el análisis de crecimiento del cuerpo mandibular se observó un crecimiento fisiológico de 1 a 2 mm./año y un crecimiento antero posterior armónico del maxilar y la mandíbula, en los pacientes en edad escolar. Se observó una mordida abierta lateral posterior en la paciente en edad adulta y una mordida abierta anterior en un paciente en edad escolar, relacionado con hábitos linguales. Evaluados los pacientes y sus modelos dentales en el período pre y post distracción, se observó compresión maxilomandibular con apiñamiento y desviación de los dientes en la línea media hacia el lado elongado, en todos los casos, corregidos mediante la aplicación de aparatología miofuncional tipo Frankel, con resultados muy satisfactorios. Este estudio demuestra que los cambios adaptativos en el esqueleto facial y en las relaciones oclusales inducidos por la DO, pueden ser identificados y medidos objetivamente, a través de técnicas radiológicas para mayor precisión en la evaluación y optimización de los resultados, cuyos efectos tienen claras repercusiones en el comportamiento y adaptación de los tejidos blandos, lo cual es el reto a seguir en futuras investigaciones...

Biografía del autor/a

Manuela E. Berrocal Revueltas, Academia Nacional de Medicina

Profesora Titular, Jefe Sección de Cirugía Plástica. CoAutores: Dra. Carmen J. Herrera Argumedo – M.D. Docente Ocasional, Sección de Cirugía Plástica;Dr. Javier Segovia Fuentes – M.D Profesor Asociado, Sección de Radiología; Dr. Marco Fidel Berrocal Revueltas – M.D. Docente de Cátedra, Sección de Neurología; Dra. Kattia Bustillo Castillejo – Odontopediatra Profesora Asistente, Facultad de Odontología; Colaboradores: Residentes de Ortodoncia – Facultad de Odontología; Verena Pérez Carvajal – Residente III, Javier Herazo Maya – Residente III, Estudiantes de Pre-grado 8º y 5º semestre – Facultad de Medicina; Christopher Ramírez S., 8º S. , Darling E. Rangel O., 8º S., Javier A. López B., 8º S., Sonia M. Galvis C., 8º S., Luis J. Caicedo M., 8º S., Luis A. Pérez G., 8º S., Andre Peña V.., 8º S., Juan Carlos Grau O., 5º S., Francisco J. Barón T., 5º S, Ma. Fernanda Salazar T., 5º S .

Referencias bibliográficas

Sailer H.F., Kolb E.: “Influence of craniofacial surgery on the Social Attitudes Toward the Malformed and their handling in different cultures and at different times: A contribution to social world history”. J. Craniofac. Surg. 1995; 6(4): 314-326

Berrocal, ME., y cols. “Malformaciones Craneofaciales y Medio Ambiente. Aspectos Epidemiológicos en la E.S.E. Hospital Universitario de Cartagena”. Cir. Plast. Iberolatinamer. 2000; Vol 26 (2): 109-122

Berrocal Revueltas M., Fuentes Lopez M., España Quintero L.F., Sierra Cristancho L. “Estadistica de fi sura labiopalatina en la E.S.E. Hospital Universitario de Cartagena”. Cir. Plast. Iberolatinamer. 1999; Vol 25(4): 303-315

Grabb, W. C.: The fi rst and second brachial arch syndrome. Plast. Reconstr. Surg., 36: 485, 1965.

Poswillo, D. E.: The pathogenesis of the first and second branchial arch syndrome. Oral Surg., 35: 302, 1973.

Berrocal Revueltas M., Pérez Estarita L.M.., Cecilia Jaimes M. “ Valoración integral de pacientes operados de Fisura Labio Palatina. Análisis auditivo, foniátrico y estético. Cir. Plast. Iberlatinamer. 1996, Vol XXII (4): 321-326

Polley JW, Figueroa AA, Charbel FT, et al. Monobloc craniomaxillo- facial distraction in a newborn with severe craniofacial synostosis: a preliminary report. J. Craniofac Surg. 1995; 6: 421- 423

Van Beek H., Combinatión headgear-activator. J.Clin.Orthod. Vol Marz 1984, Vol 18(3): 185-189

Schulhof, R.J., A.B., M.A. Gary A. Engel, A.B., M.S. Results of class II funtional apliance treatment. J. Clin. Orthod., Sept. 1982, Vol 16(9): 587-603

Codivilla, A. On the means of lengthening in the lower limbs, muscle and tissue which are shortened through deformity. Am. J. Orthop. Surg. 2: 353, 1905

Ilizarov GA, Deviatov AA. Surgical lengthening of the shin with simultaneous correction of deformities. Ortop. Travmatol. Protez. 1969. Mar; 30(3): 32-7

Rosenthal, W. In E. Sonntag and W. Rosenthal (Eds.), Lehrbuch Der Mund – und Kieferchirurgie. Leipzig: Georg Thieme, 1930. pp 173 – 175.

McCarthy, J.G., Schreiber, J., Karp, N., Thorne, C.H., y Grayson, F.M. Lengthening the human mandible by gradual distraction. Plast. Reconstr. Surg. 89: 1, 1992.

McCarthy, JG.The role of distraction osteogenesis in the reconstruction of the mandible in the unilateral craniofacial microsomia Clin. Plast. Surg. 1994; 21(4): 625-631

Ortiz-Monasterio, F., and Molina, F. Mandibular distraction in hemifacial microsomia. Oper. Techn. Plast. Reconstr.Surg. 1: 105, 1994.

Molina F., and Ortiz – Monasterio F. Mandibular elongation and remodeling by distraction: A farewell to major osteotomies. Plast Reconst Surg. 1995;96: 825-840.

Guerrero, R., and Salazar, A. Midface advancement by gradual distraction. Presented at the First South American Meeting of Craniofacial Surgery, Galapagos Island, Ecuador. December 1-4, 1994.

Guerrero, R., Salazar, A.: Craniofacial Osteogenesis by Gradual Distraction. Craniofacial Surgery 6, Edited by D. Marchac. Monduzzi Editore, 1995.

Habal MB. New bone formation by biological rhythmic distraction. J Craniofac Surg. 5: 344-47, 1994.

Moore MK, Guzman- Steing, Proudman TW et al. Mandibular lengthening by distraction for airway obstruction by Treacher Collins Syndrome. J Craniofac Surg. 5: 22 – 25, 1994.

Klein C, Howaldt HP. Lengthening of the hypoplastic mandible by gradual distraction in childhood – a preliminary report. J. Cranio- maxillofac Surg. 1995; 23: 68 -74.

Sato M.,Ochi T.,Nakase T.,Hirota S., Kitamura Y., Nomura S., Yasui N. Mechanical tension-stress induces expression of bone morphogenetic protein (BMP)-2 and BMP-4, but not BMP-6, BMP-7 and GDF-5 mRNA, during distraction osteogenesis.J.Bone Miner.Res.1999;Jul;14(7): 1084-1095

Meyer U., Meyer T., Vosshans J., Joos U. Decreased expression of osteonectin in relation to high strain and decreased mineralization in mandibular distraction osteogenesis. J. Craniomaxillofac. Surg. 1999; Aug; 27(4): 222-227

Meyer U., Wiesmann HP., Meyer T., Schulze-Osthoff D., Jasche J. Kruse-Losler B., Joos U. Microstructural investigations of strain-related collagen mineralization. Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 2001, Oct; 30(5): 281-290

Mohs E. General Theory of paradigms on health. Scand. J.S. on Med. Supp. 46: 14-24, 1991.

Nazer Herrera J. Malformaciuones Congénitas. Edición Servicio Neonatología, Hosp. Clínico, Universidad de Chile. Nov. 2001; 218-23.

Willie- Jorgensen, A.: Dysostosis mandibulo-facialis (Franceschetti). Report of two atypical cases. Acta Ophthalmol. (Kobenhavn),40:348,1962.

Longacre,J.J., DeStefano, G.A., and Holmstrand, K. E.: Surgical management of fi rst and second branchial arch syndromes. Plast. Reconstr. Surg., 31:, 1963.

Obwegeser, H.: Zur Korrektur der Dysostosis otomandibularis. Schweiz. Monatsschr. Zahnkeilkd. 80:331-1970.

Tessier, P.: Anatomical classifi cation of facial, craniofacial and laterrofacial clefts. J. Maxillofac. Surg., 4:69, 1976.

Pruzansky S.: Finding of hemifacial microsomia. Presented at the First International Symposium of Craniofacial Anomalies. New York University Medical Center, 1971.

Louritzen C.G., Monro I.R. and Ross, R.B.: Clasification and treatment of hemifacial microsomia. Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. 1985; 19:33-39.

Abbot, I.,C. The operative lengthening of the tibia and fibula. J. Bone Join Surg. 9: 128, 1927.

Illizarov G. Transosseus osteosynthesis. Theoretical and clinical aspects of the regeneration and growth of tissue. Berlin, Springer- Verlag, 1992.

Ortiz Monasterio, Molina MF and Sainz Arregui J. Distracción Maxilomandibular Simultánea. Cir. Plast. Iberolatinamer. 2002 28: 187-194.

Molina F, Ortiz MF, Yudovich M. La Microsomía Hemifacial y su Tratamiento con Distracción Ósea Mandibular. Cir. Plast. Iberolatinamer. 2002 28: 163-178

Margaride Luis A, Brever J, Trainer E. Microsomia Hemifacial. Tratamiento con Distracción Osteogénica Mandibular. Cir. Plast. Iberolatinamer. 2002 28: 179-185.

Margaride LA, Ferro P, Caicedo D, Prodent N. Micrognatias. “Tratamiento por Distracción Osteogénica Gradual (DOG). Resultados Iniciales.” Rev. Arg. Cirug. 1998 74: 168.

Ortiz Monasterio F. Molina F, Andrade L, et. al: “Simultaneus Mandibular and Maxillary Distraction in Hemifacial microsomia in adults: avoiding occlusal disasters” . Plast. Reconstr. Surg. 1997, 100; 4: 852.

Grayson B H, McCormick S, Santiago PE, McCarthy y JG. Vector of device Placement and Trayectory of Mandibular Distraction. J. Craneofacial Surg. 1997, 8 (6): 473-482.

Guerrero C, Rojas A, Figueroa F. Tratamiento Ortodóntico -Quirúrgico de la deficiencia Mandibular Transversal por Distracción Osteogénica. Cir. Plast. Iberolatinamer. 2002, 28(3): 201-211.

Humerinka K. y Hukki. Vector Control in Lower jaw distraction osteogenesis using an extra-oral multidirectional device. J. Craniomaxillofacial surgery 2001 Oct: 29 (5): 263 – 70.

Molina F, Ortiz Monasterio F, Yudovich M. La Distracción Mandibular Bilateral y Bidireccional en el Tratamiento de las Micrognatias. Cir Plast Iberolatinamer. 2002, 28: 213-219

Tehranchi, Behia. Facial symmetry after distraction osteogenesis and orthodontic therapy. Am J. Orthod. Dentofacial Orthop 2001. Aug; 120 (2): 149-53.

Del Santo M, Guerrero C.A y Col. Long – Term skeletal and dental effects of mandibular symphuseal distraction osteogenesis. Am J. orthod. Dentofacial Orthop 2000, Nov; 118 (5): 485-93.

Christopher CH. , Poon M.B.B.S. et al. Hemifacial Microsomia: Use of the OMENS – PLUS classifi cation at the Royal Children´s Hospital of Melbourne. Plastic. Reconstr. Surg. 111: 1011, 2003 Paciente de 26 años con Distractor Externo ubicado en el lado Izquierdo.

Cómo citar

[1]
Berrocal Revueltas, M.E. 2007. Cambios en el Esqueleto Facial, en las Relaciones Oclusales y Maxilomandibulares. Inducidos por la Distracción Osteogénica, en Microsomia Hemifacial. Medicina. 29, 2 (jun. 2007), 108–119.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2007-06-23

Número

Sección

Artículo Científico