Dos Nuevas Técnicas Manuales Rápidas para Antibiogramas Urinarios en 6 a 18 horas
Palabras clave:
Antibiogramas urinarios, urología, uroanálisisResumen
Se estudiaron 694 muestras de orina de las cuales 130 sirvieron para estudiar dos nuevas técnicas manuales para antibiogramas urinarios con orinas de recuentos bacterianos >100.000 UCF/mL. Una se denomina NUEVA TECNICA DIRECTA, y se interpreta después de 6 a 18 horas de recolectada la muestra de orina, teniendo una confiabilidad del 99%. La segunda técnica se titula TECNICA DE ENRIQUECIMIENTO cuyo resultado se da entre 10 a 22 horas con una confiabilidad del 99% (p>0.900) en relación con las lecturas de la técnica estándar de difusión en disco. Con las nuevas técnicas no es necesario esperar al aislamiento bacteriano.
Introducción
Hasta donde llega mi conocimiento es la primera vez que se describen estas nuevas técnicas manuales para antibiogramas urinarios (se realizaron dos para escoger la mejor) y obtener su informe rápido (6 a 18 horas). Al comparar las nuevas técnicas descritas con la técnica estándar de difusión en disco se ahorran de 30 a 40 horas, y el costo del cultivo para el aislamiento bacteriano. Las técnicas que propongo están al alcance económico de todo laboratorio, en especial para los países en donde no tengan equipos sistematizados, por su alto costo. Estas nuevas técnicas son totalmente manuales y además para el paciente tienen la ventaja de que le formulen pronto y a ciencia cierta el antibiótico más eficaz. Nuestras nuevas técnicas sólo se pueden aplicar para recuentos >100.000 UCF/mL, aunque hoy en día los criterios de infección urinaria no son de recuentos tan altos (1, 2, 3, 4,5)...
Biografía del autor/a
Margaret Ordóñez Smith de Danies, Instituto de Microbiología
Referencias bibliográficas
PEZZLO, MT, WETKOWSKI, M., PETERSON, E., y MAZA, L. Detección de bacterias y piuria dentro de dos minutos. J. Clin. Microbiol. 21 (4): 578-581, 1985.
BIXLER-Forell, E., BELTRÁN, M., y Bruckner, D. Evaluación clínica de tres métodos rápidos para la detección de bacteriuria significativa. J. Clin. Microbiol. 22 (1): 62-67, 1985.
LATHAM, R, RUNNING, K y STAMM, WE Infecciones del tracto urinario en mujeres adultas jóvenes por causada por Staphylococcus saprophyticus. JAMA. 250 (22): 3063-3066, 1983.
STAMM, infección WE Diagnóstico ofcoliform de forma aguda en mujeres dysuric. N. Engl. J. Med. 307: 463-468, 1982.
BERG, AO, HEIDRICJ, FE, Fihn, SD, BERGMAN, JJ, MADERA, R W., STAMM, WE, y Holmes, KK se establece la causa ofgenitourinary síntomas en las mujeres en una práctica familiar. JAMA. 251 (5): 620-625, 1984.
WEINSTEIN, MP Evaluación ofli, conservantes quid y liofilizados para urocultivo. J. Clin. Microbiol. 18 (4): 912-916, 1983.
Traub, WH, SPORHR, M., Arnold, M., y KLOTZ, la actividad bactericida de M. medicamentos antimicrobianos en muestras de orina simuladas a diversas temperaturas ofincubation. Zentralbl. Bakteriol. Mikrobiol. Hyg. [A] 255 (4): 494-502, 1983.
Komaroff, A L. Análisis de orina y urocultivo en mujeres con disuria. Anales oflnternal Medicina. 104: 212-218, 1986.
LIPPMAN, R W. Examen de orina y su Interpretación. 3a. ed. Salvat Ed. Barcelona. p. 3-54, 1982.
KAMOUN, P., y Frejaville, JP Guía de Exámenes de laboratorio. Salvat Editores, Barcelona, p. 53-56, 1981.
SHAW, ST, SELINA, y. P., y Wong, análisis de orina de rutina ET. ¿Es suficiente la varilla? JAMA. 11 (253): 1596-1600, 1985.
SZWED, JJ, y Schaust, C. La importancia de examen microscópico de la Am sedimento urinario. J. Med. Technol. 48 (2): 141-143, 1982..
CHOU, S., y Merigan, la detección y cuantificación rápida TC ofhuman citomegalovirus en la orina a través de la hibridación de ADN. N. Engl. J. Med. 308 (16): 921-925, 1983.
NICHANDER, KK, SANHOLTZER, CJ, y PETERSON, tubos de transporte de la cultura L.RUrine: efecto de un volumen de muestra sobre la toxicidad bacteriana del conservante. J. Clin. Microbiol. 15 (4): 593-595, 1982.
Koneman, EW, ALLEN, SD, DOWELL, Jr., V. R, y Sommers, HM Diagnostic Microbiology, JB Lippincontt Compañía. Philadelphia, 3-244, 1979.
BARLETT, R C., et al. Clínica, Microbiología. Aseguramiento de la Calidad en Microbiología Clínica. 16U.S. Departamento de Educación para la Salud y el Bienestar del Servicio de Salud Público, US A 926-936, 1978.
TANNER, E., y Bullin, la infección por C. Escherichia coli timidina-dependiente y SORNE asociado problemas de laboratorio. J. Clin. Sendero. 27: 565-568, 1974.
BAUER, A W., KIRBY, MM, Sherris, JC, y camiones, M. pruebas de sensibilidad a los antibióticos por un método de disco único estandarizado. Am. J. Clin. Pathol. 45 (4): 493-496, 1966.
METZLER, CM, y DeHaan, R M. prueba de susceptibilidad de las bacterias anaerobias sta consideraciones estadís- y clínicos. J. Infect. Dis. 130 (63): 588-594, 1974.
ORDOÑEZ SMITH, M. Generalidades de las pruebas de susceptibilidad a antimicrobianos Agentes y su Control De Calidad. Memorias del I Simposio Internacional de Microbiología Clínica. Bogotá, p. 1-32, 1983.
Comité Nacional para Estándares de Laboratorio Clínico NCCLS. Estándares Para Las pruebas de susceptibilidad en discotecas antimicrobianos / pruebas de susceptibilidad. 3a. ed. Vol. 4 No. 16: 1-24, 1984.
SNELL, ofresults JJS, BROWN, DF, y Gardner, de la comparación de PS de dos ensayos de pruebas de susceptibilidad a los antibióticos que formaron parte del esquema de evaluación externa de la calidad nacional del Reino Unido. J. Clin. Pathol. 37: 321-328, 1984.
Reller, LB, SCHOENKNECHT, D, KENNY, M. A, y Sherris, JC pruebas de sensibilidad a los antibióticos de Pseudomonas aeruginosa: Selección de un formagnesium cepa de control y el contenido de calcio en los medios de comunicación. J. Infect. Dis. 130: 454-463, 1974.
WADKE, M., McDONNELL, C., y ASHTON, procesamiento de J. K rápida ofurine especímenes de orina y sistemas de detección automicrobic. J. Clin. Microbiol. 16 (4): 668-672, 1982.
PARKER, R E. Estadística párrafo BioLogos. Ediciones Omega. Barcelona. p. 48-52, 1976.
ALVAREZ MESTRA, R. Combinación de antimicrobianos. Tribuna Médica. Colombia 854. Tomo LXXIII (2): 25-27, 1986.
Pfaller, M., y KOONTZ, F. Uso ofrapid pruebas de detección en el procesamiento de las muestras de orina por la cultura convencional y Sistema Automicrobic. J. Clin. Microbiol. 21 (5): 783-787, 1985.
BARRY, AL, JOYCE, LJ, ADAMS, AP, y Brenner, determinación CJ rápido ofantimicrobial susceptibilidad para situaciones clínicas urgentes. Am. J. Clin. Pathol. 59: 693-699, 1973.
ROSSIGNOL, D., BARTHEZ, JP, et SOUESME. J. antibiograma urinaire directo La Nouvelle Presse Médicale, 8 (39): 3127-3129, 1979.
PERRIN, P., GILLE, Y., DURAND, L., et VICENT, la infección por P. L’urinaire en urologie. Diario d’Urologie et de Nephrologie. No. 7-8: 499-507, 1977.
BINFORD, J., BINFORD, LF, y ADLER, P. Un método microcalorimétricas semiautomático de pruebas de sensibilidad a los antibióticos. Am. J. Clin. Pathol. 59: 86-94, 1973.
HEINZE, P., Thrupp, L., y ANSELMO, C. Un sistema rápido (4-6 h) orina de cultivo para la identificación directa y la prueba directa de susceptibilidad antimicrobiana. Am. J. Clin. Pathol. 71: 177-183, 1979.
NEUSSELL, H., y LINZENMEIER, G. Un nuevo medio semidefined para las pruebas de sensibilidad a los antibióticos. Comunicación. Todos. Octavo Congreso de Antibiot. Y Chemotherp. Atenas, 1973.
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Copyright
ANM de Colombia
Los autores deben declarar revisión, validación y aprobación para publicación del manuscrito, además de la cesión de los derechos patrimoniales de publicación, mediante un documento que debe ser enviado antes de la aparición del escrito. Puede solicitar el formato a través del correo revistamedicina@anmdecolombia.org.co o descargarlo directamente Documento Garantías y cesión de derechos.docx
Copyright
ANM de Colombia
Authors must state that they reviewed, validated and approved the manuscript's publication. Moreover, they must sign a model release that should be sent.
