PUBLICACIONES BIOMÉDICAS EN COLOMBIA 2008 A 2017: UN ANÁLISIS DE SCOPUS
Palabras clave:
Investigación Biomédica, Bibliometría, Bibliografía NacionalResumen
Introducción: Latinoamérica y Colombia han aumentado considerablemente su producción científica durante las últimas décadas como resultado de las nuevas exigencias académicas. Esto se ve reflejado en el número de sus revistas indexadas. A pesar de este aumento en la bibliografía, la información bibliométrica en la región es poca. Este artículo revisa las tendencias de publicaciones en Colombia durante el decenio de 2008 a 2017. Metodología: Se realizó un estudio bibliométrico, descriptivo, retrospectivo que analizó las publicaciones científicas en las revistas indexadas en Scopus durante el decenio 2008-2017. Se escogieron las publicaciones de todas las áreas del conocimiento realizadas en universidades colombianas, hospitales universitarios colombianos o escritos por autores con dirección en Colombia. Se realizó una comparación entre las publicaciones, citaciones y autocitación de cada autor, así como del valor de índice H de cada uno. Resultados: Se describieron las universidades con mayor producción científica por áreas del conocimiento. La Universidad Nacional y la Universidad de Antioquia fueron las universidades con mayor producción científica total. Sin embargo, se encontró que las universidades que publican en menor medida tienen una tendencia a aumentar su producción a través de los años. El hospital Pablo Tobón Uribe fue la institución con mayor crecimiento entre las entidades analizadas. Conclusiones: El crecimiento de la producción científica ha aumentado en un 50% por parte de las universidades y hospitales universitarios. Los autores con mayor número de publicaciones no se relacionan con las universidades que ocupan los primeros lugares en el número de publicaciones. El índice H y el índice de autocitación son herramientas que permiten la comparación.
Biografía del autor/a
María Paula Valderrama-Junca, Pontificia Universidad Javeriana
Estudiante de Medicina. Departamento de Epidemiología Clínica y Bioestadística, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.
Camila Pantoja-Ruiz, Pontificia Universidad Javeriana
Master of Science. Asistente de investigación. Departamento de Epidemiología Clínica y Bioestadística, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.
Diego Roselli, Pontificia Universidad Javeriana
Master of Science. Médico cirujano. Profesor asociado del Departamento de Epidemiología Clínica y Bioestadística, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana. Miembro Correspondiente de la Academia Nacional de Medicina. Bogotá, Colombia.
Referencias bibliográficas
2. Ardanuy J. Breve introducción a la bibliometría. Universidad Barcelona; 2012.
3. Elsevier. Scopus quick reference guide. Disponible en:
https://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_ file/0005/79196/scopus-quick-reference-guide.pdf [Consultado en: agosto 16, 2018]
4. Harzing A, Alakangas S. Google Scholar, Scopus and the Web of Science: a longitudinal and cross-disciplinary comparison. Scientometrics. 2016; 106(2): 787-804.
5. Scimago Journal & Country Rank [Internet]. Disponible en:
www.scimagojr.com/journalrank.php?country=Latin%20America [Consultado en: noviembre 12, 2018]
6. Collazo-Reyes F. Growth of the number of indexed journals of Latin America and the Caribbean: the effect on the impact of each country. Scientometrics. 2014; 98(1): 197–209.
7. Santa S, Herrero-Solana V. Cobertura de la ciencia de América Latina y el Caribe en Scopus vs Web of Science. Investigación Bibliotecológica. 2010; 24 (52): 13-27. Disponible en http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/27451 [Consultado en: agosto 16, 2018]
8. Rosselli D. La investigación biomédica en Colombia: Un análisis de Medline. Colomb Med. 1998; 29(2–3): 108–11.
9. Rincón-Rodríguez CJ, Lasalvia P, Rosselli D. The rise of Colombian biomedical publications. Rev Colomb Psiquiat. 2016; 45(4) 270. http://dx.doi.org/10.1016/j.rcp.2016.06.002
10. Forero D.A., Moore J.H. Considerations for higher efficiency and productivity in research activities. BioData Mining. 2016, 9:35.
11. Ioannidis J.P.A, Klavans R., Boyack K.W. The scientists who publish a paper every five days. Nature. 2018; 561: 167-9.
12. Rodríguez-Morales AJ, Mayta-Tristán P. Challenges for Colombian medical journals. Lancet. 2014; 384 (9953): 1503-4.
13. Wager E, Singhvi S, Kleinert S. Too much of a good thing? An observational study of prolific authors. Peer J. 2015; 1154: 1-5.
14. Moses III H, Matheson DHH, Cairns-Smith S, Georger BP, Palisch C, Dorsey R. The anatomy of Medical Research, US and International Comparisons. JAMA. 2015, 313 (2): 174-189.
15. León-Sarmiento F, Bayona-Prieto J, Bayona E, León M. Colciencias e Inconciencias con los científicos colombianos de la edad de piedra al factor de impacto. Rev Salud pública. 2005; 7(2): 227-235
Cómo citar
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Copyright
ANM de Colombia
Los autores deben declarar revisión, validación y aprobación para publicación del manuscrito, además de la cesión de los derechos patrimoniales de publicación, mediante un documento que debe ser enviado antes de la aparición del escrito. Puede solicitar el formato a través del correo revistamedicina@anmdecolombia.org.co o descargarlo directamente Documento Garantías y cesión de derechos.docx
Copyright
ANM de Colombia
Authors must state that they reviewed, validated and approved the manuscript's publication. Moreover, they must sign a model release that should be sent.
