CIRUGÍA ENDOSCÓPICA TRANSLUMINAL: ¡ES POSIBLE!
Palabras clave:
Cirugía endoscópica por orificios naturales, complicaciones, biopsia hepática, natural orifice endoscopic surgery, complications, liver biopsyResumen
Introducción: La cirugía endoscópica transluminal es una técnica de ingreso a través de orificios naturales a la cavidad peritoneal y a los órganos allí contenidos, que busca disminuir los efectos adversos y las complicaciones de los procedimientos abiertos, acorde con la tendencia mundial de obtener resultados iguales a través de abordajes menos invasivos.
Objetivo: Determinar las complicaciones de la cirugía endoscópica transluminal para la revisión de la cavidad peritoneal y la toma de biopsia hepática en cerdos.
Metodología: Estudio experimental en 12 cerdos. Se tomó biopsia hepática transgástrica y se hizo un seguimiento durante 30 días, evaluando complicaciones y mortalidad. Al final se realizó autopsia al animal. Resultados: No se encontró mortalidad intraoperatoria. La mediana de tiempo quirúrgico fue de 84,5 minutos (RIQ 76-99). Se utilizaron para el cierre de la gastrotomía en promedio 7,8 clips (DE 3.5). En la peritoneoscopia se observó el intestino delgado, bazo, hígado y colon en la mayoría de los casos. La calidad de la biopsia hepática fue buena en 10 especímenes. La cicatrización gástrica fue adecuada en el 81.8%. Se encontraron cultivos de líquido peritoneal positivos en 9 casos.
Conclusiones: La técnica requiere destreza y la peritoneoscopia es difícil por la falta de apoyo del equipo al maniobrar en retroflexión. El potencial de la técnica y el enorme beneficio para los pacientes son razones suficientes para continuar avanzando en este tipo de abordajes.
TRANSLUMINAL ENDOSCOPIC SURGERY: IS FEASIBLE!
ABSTRACT
Introduction: Transluminal endoscopic surgery is a technique that allows access to the peri- toneal cavity and the organs contained therein through natural orifices, seeking to reduce the adverse effects and complications of open procedures, in line with the global trend of obtaining same results with less invasive approaches. Objective: To determine complications of trans- luminal endoscopic surgery while exploring the peritoneal cavity and performing a liver biopsy in pigs.
Methodology: This is an experimental study done in 12 pigs. Transgastric liver biopsy was taken and animals were followed for 30 days, evaluating complications and mortality. At the end, an autopsy was performed in the animal.
Results: No intra-operative mortality was found. The median operative time was 84.5 minutes (IQR 76-99). 7.8 (SD 3.5) clips on average were used for gastrotomy closure. During peritoneoscopy, small intestine, spleen, liver and colon were observed in most cases. Quality of liver biopsy was good in 10 specimens. Gastric healing was adequate in 81.8%. Peritoneal fluid cultures were positive in 9 cases.
Conclusions: This technique requires a skillful operator, since peritoneoscopy is difficult because equipment does not support retroflexion maneuver. Potential of the technique and the huge benefit to patients are sufficient reasons for developing this type of approaches.
Biografía del autor/a
Arecio Peñaloza-Ramírez, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud
Jefe Programa de Especialización en Gastroenterología y Endoscopia Digestiva. Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud
- Sociedad de Cirugía de Bogotá; Jefe Servicio de Gastroenterología y Endoscopia Digestiva Hospital de San José; Miembro de
Número Sociedad de Cirugía de Bogotá, Miembro Correspondiente Academia Nacional de Medicina.
Fabián Agudelo-Varón, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud
Médico, Residente de Gastroenterología y Endoscopia Digestiva, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud, Sociedad de
Cirugía de Bogotá.
Raúl Pinilla-Morales, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud
Cirugía de Bogotá.
Javier Álvarez-Castañeda, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud
Cirugía de Bogotá.
Pedro Aponte-Ordóñez, Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud
Referencias bibliográficas
Soper N, Swanstrom L. Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery (NOTES). En: Soper N, Swans- trom L y Eubanks S (eds). Mastery of Endoscopic and Laparoscopic Surgery, 3rd edition, Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2009:629-33.
Kalloo A, Singh V, Jagannath S, Niiyama H, Hill S, Vaughn C, et al. Flexible transgastric peritoneoscopy: a novel approach to diagnostic and therapeutic interventions in the peritoneal cavity. Gastrointest Endosc 2004; 60:114-7.
Rao G, Reddy D, Banerjee R. NOTES: human experience. Gastrointest Endosc Clin N Am 2008; 18:361-70.
Friedland S, Kaltenbach T, Sugimoto M, Soetikno R. Endoscopic necrosectomy of organized pancreatic necrosis: a currently practiced NOTES procedure. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2009; 16:266-9.
Hazey J, Narula V, Renton D, Reavis K, Paul C, Hin- shaw K, et al. Natural-orifice transgastric endoscopic peritoneoscopy in humans: Initial clinical trial. Surg Endosc 2008; 22:16-20.
Marescaux J, Dallemagne B, Peretta S, Wattiez A, Mutter D, Coumaros D. Surgery without scars: report of transluminal cholecystectomy in a human being. Arch Surg 2007; 142:823-6.
Rattner D, Kallo A. ASGE/SAGES Working Group on Natural Orifice Translumenal Endoscopic Surgery. Surg Endosc 2006; 20:329-33.
Rattner D, Hawes R. NOTES: gathering momentum. Gastrointest Endosc 2006; 63:838-9.
Auyang E, Santos B, Enter D, Hungness E, Soper N. Natural orifice translumenal endoscopic surgery (NOTES): a technical review. Surg Endosc 2011; 10:3135-48.
Moros M, Martin N, Jurado C, Bojanini L, Duque C, Bustamante J, et al. Determinación de la factibilidad técnica y seguridad de un abordaje endoscópico transgástrico a la cavidad peritoneal de un modelo porcino. Rev Colomb Gastroenterol 2008; 23:328-32.
Boni L, Benevento A, Rovera F, Dionigi G, Di Giu- seppe M, Bertoglio C, et al. Infective complications n laparoscopic surgery. Surg Infect (Larchmt ) 2006; 7 Suppl 2: S109-11.
Louis KuoTai F. The origins of surgery: 1. From prehistory to renaissance. Annals of the College of Surgeons of Hong Kong 1999; 3:127-36.
Eickhoff A, Vetter S, von Renteln D, Caca K, Kahler G, Eickhoff J, et al. Effectivity of current sterility methods for transgastric NOTES procedures: results of a randomized porcine study. Endoscopy 2010; 42:748-52.
Kantsevoy S, Jagannath S, Niiyama H, Isakovich N, Chung S, Cotton P, et al. A novel safe approach to the peritoneal cavity for per-oral transgastric endoscopic procedures. Gastrointest Endosc 2007; 65:497-500.
Sodergren M, Coomber R, Clark J, Karimyan V, Athanasiou T, Teare J, et al. What are the elements of safe gastrotomy closure in NOTES? A systematic review. Surg Innov 2010; 17:318-31.
Swanstrom L, Zheng B. Spatial orientation and off- axis challenges for NOTES. Gastrointest Endosc Clin N Am 2008; 18:315-24.
Flora E, Wilson T, Martin I, O’Rourke N, Maddern G. A review of natural orifice translumenal endos- copic surgery (NOTES) for intra-abdominal surgery: experimental models, techniques and applicability to the clinical setting. Ann Surg 2008; 247:583-602.
Cómo citar
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Copyright
ANM de Colombia
Los autores deben declarar revisión, validación y aprobación para publicación del manuscrito, además de la cesión de los derechos patrimoniales de publicación, mediante un documento que debe ser enviado antes de la aparición del escrito. Puede solicitar el formato a través del correo revistamedicina@anmdecolombia.org.co o descargarlo directamente Documento Garantías y cesión de derechos.docx
Copyright
ANM de Colombia
Authors must state that they reviewed, validated and approved the manuscript's publication. Moreover, they must sign a model release that should be sent.
