ENTRE LA ANATOMÍA Y LAS GEOCIENCIAS: UNA APROXIMACIÓN A LA VIDA Y OBRA DEL BEATO NICOLÁS STENO

  • María Catalina Sánchez Martínez Universidad del Rosario
  • Leonardo Palacios Sánchez Universidad del Rosario
Palabras clave: Anatomía, Historia de la Medicina, Geología}, Músculos, Corazón, Cerebro

Resumen

Nicolás Steno (1638-1686) fue un importante anatomista y científico danés, cuyos trabajos ayudaron a la fundación de varias ramas de la geología. Como anatomista realizó múltiples aportes: descubrió el conducto que lleva su nombre en las glándulas parótidas, así como del lugar de excreción de las lágrimas que, para ese entonces, se consideraba eran producidas en el cerebro. Controvirtió las ideas anatómicas de la época con sus propuestas de geometrizar la miología, de que el corazón era un músculo y con sus aportes a la comprensión del sistema nervioso. En 1667, se convirtió catolicismo y, en 1677, se consagró como obispo titular de Titiopolis, antigua ciudad cuyas ruinas se encuentran en Turquía. Pasó sus últimos años en la pobreza, como misionero en el norte de Europa. Logró conciliar la investigación científica y el estudio de la anatomía con su vocación religiosa para realizar aportes en diferentes disciplinas. Este artículo, por medio de una revisión de la literatura, hace una reseña de su vida y sus principales obras.

Biografía del autor

María Catalina Sánchez Martínez, Universidad del Rosario
Médica. Asistente de investigación en el Grupo de Estudios Sociales de las Ciencias, las Tecnologías y las Profesiones. Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia.
Leonardo Palacios Sánchez, Universidad del Rosario
Médico y Neurólogo. Profesor Titular de Neurología. Miembro del Grupo de Investigación en Neurociencia. Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia.

Citas

1. Perrini P, Lanizno G, Parenti GF. Niels Stensen (1638- 1686): scientist, neuroanatomist, and saint. Neurosurgery. 2010 Jul; 67 (1): 3-9. DOI: 10.1227/01. NEU.0000370248.80291.C5.
2. Parent A. Niels Stensen: a 17th century scientist with a modern view of brain organization. Can J Neurol Sci. 2013 Jul; 40(4): 482-92. DOI: 10.1017/ s0317167100014566.
3. Tubbs RS, Mortazavi MM, Shoja MM, Loukas M, Cohen-Gadol AA. The bishop and anatomist Niels Stensen (1638–1686) and his contributions to our early understanding of the brain. Childs Nerv Syst. 2011; 27:1–6. DOI 10.1007/s00381-010-1236-5.
4. Hill RB. The Contributions of the Bartholin Family to the Study and Practice of Clinical Anatomy. Clinical Anatomy. 2007; 20: 113-115. DOI 10.1002/ca.20355
5. Gorton J. A General Biographical Dictionary: Containing a Summary Account of the Lives of Eminent Persons of All Nations, Previous to the Present Generation. London: Whittaker, Treacher, and Co.; 1830.
6. Van Gijn V. Franciscus Sylvius (1614–1672). J Neurol. 2001; 248 (10): 915–916. https://doi.org/10.1007/ s004150170083
7. De Micheli AA, Izaguirre Ávila R. A saint in the historyofCardiology.ArchCardiolMex.2014Jan-Mar;84(1): 47-50. http://dx.doi.org/10.1016/j.acmx.2013.01.016
8. Gray H. Anatomy of the Human Body (internet). 20ª ed. Filadelfia: Lea & Febiger; 1918. Disponible en: https://www.bartleby.com/107/. Fig. 1024. Dissection, showing salivary gland of right side. Imagen de dominio público.
9. de Micheli AA, Izaguirre Ávila R. La luminosa trayectoria de un ilustre académico del siglo XVII. Ciencia. 2009: 80-86.
10. Kardel T. Nicolaus Steno’s new myology (1667): rather than muscle, the motorfibre should be called animal’s organ of movement. Nuncius. 2008; 23(1): 37-64. PMID: 19069206.
11. Beretta M. At the source of western science: the organization of expeGerimentalism at the Accademia del Cimento (1657-1667). Notes Rec R Soc Lond. 2000 May; 54(2): 131-51. DOI: 10.1098/rsnr.2000.0104
12. Sequeiros L. Las raíces de la Geología Nicolás Steno, los estratos y el diluvio universal. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, AEPECT. 2002: 10(3); 217-242. ISSN 1132-9157
Publicado
2019-12-05
Sección
Historia de la Medicina